七旬老人诉称其房屋被强行拆除有失公允

          

 

       其一，被反映人处理不公，决策错误。农村违建到处皆是，按政策分轻重缓急之分，反映人所建的房子于2019年7月开工，11月完成地基工程，属于2020年7月3日之前所建，不属于顶风作案而列为强拆的对象。镇管辖的所有山村，几乎村村都有耕地建房（违建），其中不少属于顶风作案的房子，这些情节更严重的房子不列为强拆，偏偏故意选择本户非永久水田（即自留地）建成的坐落在村中旧房土墙旁边、情节较轻的房子强拆。这违反了公平原则。

       反映人申诉所建房子的地块，原来是自留地不属于基本农田。被反映人不能给出自留地何时、何因、何法转变成基本农田的证据。反映人申诉所建房子不属于顶风作案，被反映人不给解释，拒绝为反映人申诉提供条件。这违反了公正原则。

       被反映人处理违建暗箱操作，只告诉反映人的房子是属于强拆对象，不告诉免于强拆的条件。反映人不明白自己的房子跟其他免于强拆的违建房相比，条件差在哪里。这违反了公开原则。

         

 

       其二，被反映人雇用黑衣强拆队实施暴力强拆伤人涉嫌违法（详见附件证据图片）。从图片可见强拆人员的暴力手段，用强有力的双手掐老人的头，使老人的表情十分痛苦。再从多张图片可见遭暴力毒打，致当事人多处受伤。

       此次暴力强拆伤人，还对受害人李某花限制人身自由。等到反映人找到受害人时，发现其全身发凉，当即提议不送医院可能会死人的，他们才把受害人送往县医院。

        

 

       其三，高速风暴执法程序涉嫌违法。5月17日发出的《责令限期拆除决定书》，责令于5月19日前自行拆除，5月20日强拆队就实施暴力强拆，只有3天时间堪比火箭。另外，该文第一行“经查你的建房占用了水久基本农田”，请出示永久基本农田的证据。强拆依法需要出示哪些手续？首先只能向人民法院申请，而本身是无权自行进行强制拆除的。所以在强拆的时候，应先出具人民法院下发的强制拆除的文件和执法的相关证件。同时，还要出具对房子作出判决的原因。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，如果只对一户人打击报复进行强拆还有公平正义吗！

       

 

       在大力倡导依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设的当今，请求上级领导尽快查明事实真相，维护公民的合法权利。按现行市场价一套商品房包括装修约200万元的价格赔偿，以及住院费、精种损失费、营养费等约60万元，合计260万元赔偿受害人，维护社会公平正义。

 

来源：头条资讯