男子以工程项目之名骗取巨款却逍遥法外引质疑

 奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求，只有严格公正司法，我们才能做到“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返”；也唯有严格公正司法，我们才能让人民群众的获得感、幸福感、安全感更有保障、更加充分、更可持续。近日，家住湖南省慈利县零阳镇的满某兵致函有关部门，反映其被他人以工程项目之名骗钱的经历。

    其一，被�30万元的经过。2022年5月17日，龚平找到文鸿，文鸿给我打电话讲有个工程项目，问我做不做。我问是什么项目，他讲你们见面自己谈，好像是慈利县第三批养老院建设项目。我一听有这么回事，我讲这个事可以做，就约到华雅酒店旁边的小茶楼见面。

    见面之后，我一看是龚平，他讲这工程项目是他拿资质中的标。他拿出了招标文件，讲怎么中标的经过，拿了4家资质1—4名都是他拿的公司，百分之百中标。我就看了下招标文件和中标候选人的公示，网上也可以查的到。一看是真的，就讲的合作。我就问怎么合作，他讲急需30万元拿中标通知书，讲这个项目一共有5个标段，2个大的，3个小的，最少给我做一个大的标段，大的有南山坪和零溪。他讲30万元做500—600万元的事不会亏，不是急需钱也不会这么搞。我一想，也是这么回事。他又讲了第二种合作方案，如果后期启动工程，问我能不能出更多的资金。我说这可以啊，先把中标通知书拿到再说。

    龚平又问我钱什么时候能到位，急得很，讲不行就找别人合作。我就讲考虑哈，最迟明天回复，也就是2022年5月18日。他就讲最迟等到18日的下午3点，我就说：好，我回去商量哈。就这样分开了。

    回家之后，我又问了很多朋友，都是做工程的，都讲可以做，单价很高，利润达到45%以上。我又打电话问了陈某明，他是慈利建投集团的总经理，他讲是的，被外地公司中标了，慈利的本地公司没中到。这样，我就更相信是真的了，就去凑钱。

    第二天下午，又约老地方见面就那个茶楼，就讲诚信为本，合作共赢。龚平给了我一个农业银行的账号，姓名是叫龚叶子，他讲是他妹妹不要紧。我就向这个帐号转了30万元，他就打电话问龚叶子收到钱了没，龚叶子回答说收到了30万元。

    以上是龚平骗我的第一次30万元的全过程。有人证文鸿、物证转帐清单及招标文件。

    其二，被骗4万元的经过。2022年5月27日，我接到龚平电话，公司来人了，要我给他4万元，要招待，急的很。我问他中标通知书拿了没有，他讲还没有。我讲为什么没拿到，他讲业主方搞名堂，公司就是过来处理这个事的，要我不急。我也没想那么多，就给他转了4万元，也是转给龚叶子的卡上，讲卡是他拿起的，我也就没多问。

    到了2022年6月1日，跟我讲有问题了，业主方迟迟不下中标通知书，因为是评定分离，就1、2、3名，随便可以定，要我找关系，看能不能尽早定下来，花个几十万元都可以。我讲好，找人应该没问题。他讲到时候在总利润给我多点，我讲要得。

    于是，我就找人帮忙。因为有很多隐私就不讲太明，花了我很多开支。我把关系处理好了，他跟我讲不用搞了，但我又处理好了，讲出去的话，泼出去的水，怎能收回来。我就有点气，摆了我一道，我就问他，是不是脑子进水了。他讲那好，先搞吧。我就讲：如果6月份不下中标通知书，所有开支我自己出。他讲好，还讲，这么大个饼，还怕麻雀抓几粒。

    到了2022年6月10日，我给龚平发信息讲不急，稳子，因为别人已经跟我回复，搞好关系了；我于2022年6月21日通知他已定第一名中标，明后两天发通知书。结果，2022年6月22日公布第一名湖南康盛建筑有限公司中标，中标价2398.2687万元。

    其三，被骗4万元的经过。2022年6月14日，龚平问我到哪里，我讲在小区，他讲他差钱，急用。我就讲差多少，他讲：等下说，我到我妹妹家。我讲好的。晚上10点多，他又问我搞不搞的好，我讲等哈，我手上也没多少钱，只有张信用卡的钱，不多只有4万元，明天刷了给你。他讲好。

    第二天早上，他给我讲公司来慈利了，等到起的，噶急死，又不能找别人随便借，到时候在总利润里面扣。我一想也是的，早上9点多，他开车到我小区门口来了，给我打了电话，我就到他车上给了4万元现金。

    其四，被骗70万元未成功的经过。到了2022年的7月26日，我就问龚平：中标通知书下了一个多月了，合同签了没，什么时候动工，怎么一点动静都没有？把合同发过来给我看下，主要是付款方式。他讲：只有纸质版的。

    于是，2022年的7月27日上午把合同送了过来，还发了康盛公司的文明施工布置图，标准图给我，是电子版，让我更加相信他，然后他就走了。我就去看合同，看了会儿，发现合同不平等，很多都是霸王条款，我还在合同上打问号，就打电话问龚平，这个合同不合理，要修改。他说：你别担心，公司有法务部。我讲那好。

    到中午11点多，龚平打电话给我讲，公司要报建，交设计费，要我拿70万元给他，才可以和公司签内部协议。当时我讲可以，没问题，但我要见公司负责人和公司直接对接，别说70万元，200万元都没问题，什么时候签协议，什么时候给钱。龚平当时回答说：满总，你现在还不能跟公司的人见面。我问为什么不能见面，他讲之前是他拿的公司资质和他们对接的，突然换人，怕公司误会，他把这项目转手卖了，公司不跟任何人签内部协议。

    我感觉不对头，他讲的话，有点前言不对后语。这个70万元我就没拿给他。我就说：之前我已经给你拿了几十万元，连公司是哪个负责的人都不晓得，面都见不到，几个意思哈？这个钱出的不明不白，不清不楚。这事我不搞了，把钱退给我。那天我也发火了，语气也有点重。他跟到发了条信息给我，内容已打印交给了办案单位，时间是2022年7月27日上午11点20分。以上都有通话录音和聊天记录、合同范本，可以相互印证。

    龚平7月27日讲押车给我退款，一直到8月12日都没反应。8月14日才联系我讲纪委找他有事，说是官场上的事，我也没多问。一直哄我讲事情安排好了，等分公司注册了就开工。

    2022年8月15日，有人告诉我，有人在订材料准备动工；当日，陈某鹏告诉我，公司委托是别人签的，怎么不是你满总。当时我才晓得被人骗了。我立马给龚平打电话，他不接，就发语音，问他怎么回事，他讲不可能（有语音记录可以证实）；当日，龚平才讲另外的一个合伙人叫冯某杰，他喊师傅的，讲晚上到他家去把事情处理好。然后处理的结果就各让一步，我做零溪的一个标段。我也同意达，就搞零溪一个算了，不想把事情闹大。

    一直到2022年9月4日，龚平告诉我分公司注册成功，等优化图纸完，发了图片给我，有据可查；9月12日，我发现南山坪工地开始动工，就告诉了龚平，我讲图纸是不是搞好了，他讲不可能就搞好了；9月13日，我把零溪养老院建设项目施工图纸发给了龚平，他还不知道；9月13日晚上9点6分，龚平讲和项目部经理在一起洗脚，到新光明；9月14日晚上8点22分，我到零溪打算去清草皮，方便以后施工，才发现别人已经动工（有视频可查）。我问他怎么搞，他讲等下回。 一直拖到9月28日，他讲会搞清楚的，会给我个交待。

    2022年10月1日，又发现在动工，我就问他怎么处理，他讲真不知道动工的事（有视频可查）；10月6日，活动房进入工地，包工头姓许（有通话录音，有视频可查）。

    无奈之下，我于2022年10月报案，11月2日立案；11月4日，打电话给龚平，叫他到派出所自己去说明情况，他不去，后面电话关机，车也换了。我要求办案单位立即抓人，办案民警讲，电话打不通了，你自己找哈子。

    11月6日晚上，我开车到处找，找了4个多小时，找了很多地方，有他老家岩泊渡、慈影之都、泰和园、康盛慈利分公司等，还有他平时经常出没的地方，都没找到。最后到岩泊渡冯某杰家发现龚平讲话的声音，我通知办案民警罗某，讲找到犯罪嫌疑人龚平，在岩泊渡冯某杰家。没5分钟，龚平开车就跑，我就跟，最后在经投公司永安大桥处，办案民警将其抓获归案；11月7日，因为当时有疫情，又退还赃款为由，公安机关决定取保候审。我多次到派出所询问，怎么还没移诉审查，答复说取保候审的期限是一年。

    2023年11月3日，此案移送检察机关。犯罪嫌疑人龚平到处吹捧自己有关系，把他搞不进去；2024年6月21日，当地检察机关组织了听证会。听证会的结果是，全票通过认定龚平虚构事实，隐瞒真相，应当追究其刑事责任。但结果却被否定了。那么请问：是谁组织听证会？申请听证会的用意和目的是什么？是谁否定了听证会的结果？否定听证会结果的目的和用意是什么？

    我一想也是，一般的案子，几个月就移送审查，怎么会拖这么久呢？其背后是否真的有人有关系。谁是他的保护伞？谁给他的勇气？从报案到立案再到催案追诉2022年5月18日至2024年8月23日止，两年之久的追诉，200多页的案卷，得到的结果却是不符合起诉条件。犯罪嫌疑人至今逍遥法外。

    一，对检察机关认定龚平没有非法占有他人财物的故意的事实不清、证据不足、不符合起诉条件，我有疑问。

    1、是故意还是过失，是一种思想动机，什么是故意，什么事过失，用证据说话。龚平明知不是自己拿的资质投标，也不是这个工程项目的内部实际承包人，用虚构事实和隐瞒真相的方法讲自己已经中标，还给受害人看了招标文件和中标候选人的公示结果，于2022年5月18日谎称要拿中标通知书、合作为由，骗走了受害人30万元，算不算故意？

    2、2022年5月27日，龚平找到受害人，讲招标公司来人，需要招待，着急用钱。当时受害人没有多想，就给龚平指定的账号转了4万元，这算不算故意？

    3、2022年6月15日早上9点多，龚平又找我要了4万元现金。他说公司那边等着的，着急用钱，我也没有多想，这算不算故意犯罪、算不算非法占有他人财物？

    4、2022年7月27日，龚平发信息和打电话，谎称公司要报建和交设计费，要我拿70万元给他。虽然未果，但其行为可想而知，算不算故意？

    受害人多次要求退款，龚平找各种理由和借口，一拖二骗三哄，拒不退款。到整个工程项目别人全部动工，我于2022年10月才报案，龚平并到处扬言，报案没用，只要没立到案，就是经济纠纷，不知悔改。2022年11月2日，才刑事立案。其行为及其恶劣。

    二，对检察机关认定龚平没有非法占有他人财物的犯罪事实不清、证据不足。从2022年5月18日至2022年11月2日之间，受害人的38万元是被谁进行实际掌控和控制的，又是谁使原物主对财物失去控制的。请问这是非法占有还是合法占有？

    三，对于检察机关不起诉决定书中：龚平又以需要接待中标公司的人员等理由陆续找满某兵要了8万元，其中的要是合法的要还是虚构事实不合法的“要”？

    四，受害人的陈述、口供和证据链，检察机关采纳了几点？龚平的陈述、口供和辩护人的意见，又采纳了几点？

    五，一个普通的刑事案件的法定时效是多久，应该在多久能做出决定？公安机关2023年11月3日向当地检察机关移送审查起诉，收到审查起诉是不是应该在30天之内做出决定，重大复杂的案件可以延长15天，也就是说45天之内作出决定。为什么在2024年5月11日才做出退回补充侦查，2023年11月3日至2024年5月11日，为什么拖延了6个多月未处理？并且案件承办人把受害的人的电话拉黑了，是何用意？

    公平正义，国之基址。全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。期盼上级领导能够明察秋毫，依法公断，惩恶扬善，努力维护百姓合法权益，让公平正义看得见。

来源：华夏民生网