施工不合格蒙受损失未获法院支持 国有资产不是唐僧肉

中建二局安装工程有限公司（以下简称中建二局安装公司）与俊翌建筑工程（上海）有限公司（以下简称俊翌建筑公司）因一起施工分包合同纠纷，俊翌建筑公司起诉至河北省张北县人民法院请求判令中建二局安装公司支付拖欠工程款1343086.48元及所欠工程款项的利息12万元。中建二局安装公司反诉请求判令俊翌建筑公司赔偿损失1399418.8元及迟延支付结算利息1125773元，冻结账户利息36577.16元，同时要求俊翌建筑公司采取补救措施直至达到合同要求的质量标准。张北县人民法院判令中建二局安装公司向俊翌建筑公司支付工程款1343086.48，并驳回了中建二局安装公司反诉请求。中建二局安装公司不服一审判决，向张家口市中级人民法院提起了上诉。

2018年3月，中建二局安装公司承包了爱味客雪川马铃薯加工扩建项目-主车间，后与俊翌建筑公司签订《建设工程施工专业分包合同（爱味客雪川马铃薯加工扩建项目-主车间）》（以下简称“合同”），由俊翌建筑公司专业分包爱味客雪川马铃薯加工扩建项目-主车间地坪工程施工，计划开工日期2018年3月25日，计划竣工日期5月24日。实际入场时间是2018年5月7日，完工时间是2018年11月15日。

然而该主车间地面工程在预验收阶段过程中存在涂层厚度未达到设计要求，涂层鼓包脱落且原材料质量问题，造成表面油污无法清洗，更为严重的是主材缺少吨数超过原设计总额的三分之二之多。中建二局安装公司认为俊翌建筑公司偷工减料是造成严重质量事故的主要原因，严重影响业主的正常生产。

<图/俊翌建筑公司上报施工方案>

<图/地坪出现的质量问题>

根据俊翌建筑公司上报的“巴斯夫UCRETE聚氨酯砂浆地坪施工方案”，本工程所需巴斯夫聚氨酯砂浆用量为77吨，而俊翌建筑公司实际采购主材仅为22.308吨 。中建二局安装公司相关人员向巴斯夫化学建材（中国）有限公司销售员李某证实，俊翌建筑公司2018年签订了22.308吨和40.527吨的合同，实际履约22.308吨，后续合同未履约。

自问题出现，双方在2019年6月13日、6月19日和11月9日分别开会研究解决问题的方案，并签订了会议纪要。中建二局安装公司给俊翌建筑公司发函要求及时进行整改，然而截止今日，该质量问题仍未得到解决。

中建二局安装公司认为俊翌建筑公司违反合同约定，没有严格按

照合同约定进行施工，在该项目施工过程中采取以次充好、以假充真、以及提供虚假采购信息等方式，混淆视听、欺瞒总包、监理和业主，造成了严重的工程质量问题。业主已扣除中建二局安装公司地面合同款69.97094万元。中建二局安装公司根据合同第27页，25.1承包人的索赔“承包人有权对因分包人原因造成的损失进行索赔，并有权将相关索赔金额从分包人工程款中直接扣除”，才把俊翌建筑公司直接费用及其它费用134万元进行扣除，余款14.786532万元作为质量维修保证金。并根据双方合同37页，22违约条款“分包人违约时应支付的违约金或违约金的计算方法对款项进行了扣除。

中建二局安装公司称，该案在一审期间曾申请证人出庭作证未获支持，一审程序或存在问题。实体方面，一审法院判决中建二局安装公司支付俊翌建筑公司130多万元工程款，系属认定事实不清，国有资产或变相流失。希望张家口市中级法院能够查清事实，做出公平公正的判决。（王浩）